编者：10月29日，被认为是历史上最强的一届中国国奥队在上海结束了奥运之旅。次日，本报发表了题为“换掉霍顿”的观点性文章，在球迷中引起了强烈共鸣，雪片样的信件载着球迷沉重而又激越的心情，飞到了编辑部。今天，本报特刊出一位老足球人的来信，以此表达每一个关爱中国足球的人的心声。
我是贵报的忠实读者，喜欢“体育版”有见解的评述，很赞成贵报“换掉霍顿”的观点。
中韩之战，我也认为是输在教练身上。霍顿固执坚持的“长传冲吊”打法，在多次实践中已证明其片面性。须知，战术组合要因人而异，再高明的理论也应结合实际，否则只能成为空谈。可惜，霍顿的实践让我们失望了。
例如，中国队历来有“边路进攻”的传统，可在这次九强赛中没有得到很好的继承，相反，表现出来的却是边路进攻的疲软。把特长硬变成特短，颇令人难以理解。我觉得，造成这种状况，不是因为队员能力不行，而是霍顿缺少办法的表现。
从历史上看，中国队的“边路进攻”打法有过它的辉煌。1982年，我作为领队率中国青年队赴新加坡参加亚青赛时（当时的教练是高丰文、倪继德），在小组预赛曾遇韩国青年队。当时，韩国有两千多人的啦啦队，带着国旗几乎占了一面看台，气氛相当紧张。场上拼得也很凶，中青队有六人场上抽筋，这是少有的事。那场比赛关键一球是前锋李勇走边突破得分，奠定胜局的。比赛结束时，当地观众欣喜若狂，有人高呼“中国万岁”！
决赛时是对朝鲜队，加时赛打到5分钟时，中青队右边锋李华筠也是交叉到左边路得球传中，柳海光及时冲上一脚破门，使中青队六战全胜，获得东亚区冠军。这场比赛守门员傅玉斌被对方撞伤，下巴脱臼，因另一守门员李伟刚做完阑尾炎手术，无法上场，傅玉斌在医生为其复位后，忍痛坚持战斗，而且救出不少险球，他的拼搏精神十分令人感动。
追昔抚今，比起当年的中青队，现在的这批队员真是“青出于蓝胜于蓝”。但是，尽管现在的国奥队是中国足协下功夫最大的一支球队，可惜，他们失去了最好的机会。
旧话重提，是想印证贵报“换掉霍顿”观点的正确，也想说说当时中青队的拼搏精神和正确的战术运用，而更想说的是：中国教练率队也有过战胜韩国队的历史，并不是“20年不敌韩国”！
前八一体工大队大队长贺捷
编后：国奥队失利代表着世纪的失利，但是，中国足球的再一次铩羽，并不仅仅是“霍顿惹的祸”，中国足球要发展，需要解决的问题还很多。为此，本报将开辟版面，欢迎广大球迷来稿发表自己的观点。
来稿请寄：北京市宣武区永安路106号生活时报体育部收邮编：100050
 |
